| Место | Модель | Ядра/потоки | Turbo, ГГц | TDP | Вердикт для игр |
|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 Топ | Xeon E5 1680 v4 | 8/16 | 4.0 | 140 Вт | КОРОЛЬ 4.0 ГГц, PUBG — идеально |
| 🥈 Топ | Xeon E5 1680 v3 | 8/16 | 3.8 | 140 Вт | ЛЕГЕНДА частота 3.8, лучший для v3 |
| 🥉 Отл. | Xeon E5 1660 v4 | 8/16 | 3.8 | 140 Вт | ТОП-2 v4 чуть ниже 1680, но огонь |
| 4 | Xeon E5 1660 v3 | 8/16 | 3.5 | 140 Вт | Отличный игровой, уступает 1680 |
| 5 | Xeon E5 2643 v4 | 6/12 | 3.7 | 135 Вт | 6 быстрых ядер — для PUBG хватит |
| 6 | Xeon E5 2667 v4 | 8/16 | 3.6 | 135 Вт | Сбалансированный, хорошие частоты |
| 7 | Xeon E5 2696 v3 | 18/36 | 3.8 (разгон) | 145 Вт | С разгоном — монстр, но горячий |
| 8 | Xeon E5 2666 v3 | 10/20 | 3.5 | 135 Вт | НАРОДНЫЙ цена/мощь, PUBG норм |
| 9 | Xeon E5 2690 v4 | 14/28 | 3.5 | 135 Вт | Выше среднего, но частота ограничена |
| 10 | Xeon E5 2640 v4 | 10/20 | 3.4 | 90 Вт | Холодный, бюджетный, PUBG — минимум |
| 11 | Xeon E5 1650 v3 | 6/12 | 3.8 | 140 Вт | 6 ядер, но частота хороша — на грани |
| 12 | Xeon E5 2680 v4 | 14/28 | 3.3 | 120 Вт | Для игр уже слабовато, просадки |
| 💩 Дно | Xeon E5 2650 v4 | 12/24 | 3.2 | 105 Вт | 3.2 ГГц — фризы в PUBG, не бери |
| 💩 Дно | Xeon E5 2620 v3/v4 | 6-8 | 3.0-3.2 | 85 Вт | Офис, но не игры (кроме совсем старья) |
| ❌ Днище | Xeon E5 1603/1607/1620 v3 | 4/4-8 | до 3.6 | 140 Вт | 4 ядра — мусор для современных игр |
Плата определяет, какой процессор ты сможешь «прокормить». Слабые VRM убьют высокий TDP.
Качественные радиаторы, хорошее питание (VRM), поддержка DDR4, тянет даже 1680v4. Оптимальный выбор для мощных процессоров.
Очень популярны, но смотри на версию: F8 — с радиаторами, иначе греется. Для 2666v3 — хорошо, для 140Вт — на пределе.
Часто идут с хорошим BIOS, поддержка v3/v4, неплохие разъемы. Лучше брать версии с радиаторами на дросселях.
Очень дешево, но питание часто без охлаждения, BIOS урезан. Ставить проц до 100 Вт (2640v4) — можно, выше — опасно.
Слабые разъемы, мизерные радиаторы или их отсутствие. Часто перемаркированные B75/H61. Процессоры 140 Вт убьют их за пару месяцев. Бери только под офисные камни (2620v3).
| Платформа | Какой процессор брать | Категорически НЕ брать |
|---|---|---|
| JGINYUE Titanium D4 | Любой, хоть 1680v4, 1660v4, 2696v3 | — (все выдержит) |
| Huanan X99 (с радиаторами) | 2666v3, 2678v3, 2640v4, 2680v4 | 1680v4/1660v4/2690v3 (140Вт+) — перегрев VRM |
| Machinist X99 (DDR4) | 2640v4, 2650v4, 2666v3 | 22-ядерные монстры 145 Вт |
| Atermiter X99 (без радиаторов) | 2620v3, 2640v3 (до 90 Вт) | Всё, что выше 100 Вт |
| X99H / дешевый мутант | Только E5-2603/2620 с низким TDP, и то с вентилятором на питаху | Любые 8 ядер + 140 Вт — смерть |
Итог: PUBG 100+ FPS, стабильно, холодно, без троттлинга.
| Модель в объявлении | Подвох |
|---|---|
| Xeon E5-2620 / 2640 / 2670 (без v3/v4) | Это LGA2011 (первое поколение, Sandy Bridge), не влезут в LGA2011-3! |
| Xeon E7-48xx v3/v4 | Сокет LGA2011-1 (специфичный), обычно не работают на обычных X99. |
| Core i7-5820K/5960X | Подходят по сокету, но часто перегреты и дороже Xeon. |
| Xeon E5-1603/1607/1620 v3 | 4 ядра — современным играм не хватает, будут фризы. |
Твоя связка JGINYUE X99 Titanium D4 + Xeon E5 1660v4 — это 🔥 ТОП-3 КОНФИГУРАЦИЯ для LGA2011-3 под игры. Не смотри на более дешёвые платы — они не дадут комфорта. А процессоры серии 2640v4 и ниже — только при жесточайшем бюджете. И желательно плата чтобы всегда лежала горизонтально, т.к. кулеры башни для этих процессоров очень тяжелые, перекос радиатора и перегрев с одной стороны. И желательно плата чтобы всегда лежала горизонтально, т.к. кулеры башни для этих процессоров очень тяжелые, перекос радиатора и перегрев с одной стороны. Удачного апгрейда!
Комментарии
Пока нет комментариев. Будьте первым!